※ このブログについての意図を確認しました。【注意】

こちらの話のつづきです。

最も小さな部分に、そのすべてが宿るというのは、
もしかしたら矛盾した言葉に聞こえるかもしれない。

でも、この世界は矛盾していて、同時に矛盾していない。

－ ？？

すべての真実は半分正しくて、半分は間違っている。

－ それは解釈のちがいということですか？

そうだね、私たちは立つ位置によって、
ちがった景色を観ることになる。

ちがっているけど、結局おなじことだったりする。

－ ？？

サイクルの話でもしたけど、このとき、
「極をつくる」ということを知っていると
すごく楽なんだ。

極をつくると、私たちはそこで休むことができるから。

だから、休みたいところに極をつくる。

「８０対２０の法則」という言葉を聞いたことがあるかな？

－ えっと、例えば１０人の営業マンがいたとしたら、
　 そのうち２人が全体の８０％の売上をあげるとか・・・
　 そういう法則でしたよね。

そう。別の見方をいえば、
売上の８０％は、全顧客の２０％が生み出している。

また、これを商品でみれば、
売上の８０％は、全商品銘柄の２０％が産み出している。
これは残り８０％の商品が「ロングテール」とも呼ばれている。

まぁ、全て同じことをいっているんだけど。

例えば、マッキーがある会社の経営をまかされたとする。
そこでは、この８０対２０の法則と同じことがおきるかもしれない。

１０人の社員のうち、２人はとても売上に貢献してくれる。
そして、残り８人の社員は２割の売上を出し、
特に、その８人のうち２名はまったく売上に貢献していないようにも見える。

どう感じる？

－ 経営者としては、給料を出しているわけですから
　 貢献していない２名にはちゃんと給料分は働いてもらわないと困りますね。
　 彼らを採用したことを後悔してしまうかも・・・

そう考えるのも、当然だと思うよ。

もしかしたら、あまり成績のふるわない社員を削って
８０％の営業成績をあげる精鋭で社員を固めたくなるかもしれない。

でも、

これは絶対にやってはいけないことなんだ。

－ どういうことですか？普通に考えたら、
　 無駄は省かれるし、より結果も出て良いと思うのですが。

ここで、

「すべての真実は半分正しくて、半分は間違っている」

これなんだ。

例えば、仮に全員を８０％の売上をあげる社員にしたとする。

するとどうなると思う？

－ えーと、２人で８０％の売上をあげていたわけですから、
　 単純計算で400％、300％増ということになりますよね。

実際にやってみればわかるんだけど（笑）
机上の計算ではそうでも、そうはならなくて、
これまでの100％を下回ることが多い。

－ どうしてそうなっちゃうんですか？

すべてにおいていえることなんだが。

ひとつ何かを創るとね、それは２つの方向にわかれていく。
マッキーにとってひとつは有効になり、もうひとつは劣化する。

どういうことかというと、マッキーの成功にとって
劣化したものは邪魔なものに感じるようになるんだ。

正しいこと。間違っていること。両方が生まれる。

でも、もともとは同じもので、同じ意図に導かれている。

つまり、その劣化していくものは、
有効になっているものの下支えになっているんだよ。

だから、先ほどのケースの場合、
色々考えられるけど・・・例えば、

結果を出していない２０％で、
小さな企画を立ち上げるといい。

小さなプロジェクトを創るんだ。
すると、その内でまた極が生まれるから。

この世界ではすべてが動いている。

止まっているようにみえる鉄の塊も
もっと細かく観ていけば振動している。
そして、スカスカの空間になっている。

不動の正しい真実すらも、
半分はそうだし、半分はそうではないんだ。
振動している。

－ ・・・・・・。

数年後、こんな詩に出会った。

・・・

わたしたちが正しい場所に　花は咲かない　春になっても

わたしたちが正しい場所は　踏みかためられて　内庭のようにかたい

それでも　疑問と愛は世界を掘りおこす　もぐらのように　鋤のように

そしてささやき声がきこえる　廃墟となった家が　かつてたっていた場所に

「わたしたちが正しい場所」

― イスラエルの詩人イェフダ・アミハイ

＜終わらない話　つづく・・・＞